Отправлено: 10.05.11 13:24. Заголовок: Программа выдаёт сообщение too many servers !!!...

Имеется программа знаю что она написана на Clipper и FoxBase II 1988 года выпуска. При необходимости могу прогу выслать.
После того как я переустановил компьютер на котором эта прога работала стало появляться такое сообщение
До переустановки она отлично работала. А пограммист который её настраивал скончался теперь не знаю как её запустить.
Если кто нибудь знает что делать пожалуйста подскажите.

 Отправлено: 23.05.11 13:09. Заголовок: vvv пишет: А какие..

vvv пишет:

цитата:

А какие языки тогда отнести к компиляторам?

Asm
C
Pascal

 Отправлено: 24.05.11 07:51. Заголовок: Ну не сам же я это п..

Ну не сам же я это придумал.
http://www.nef.by/it/332-kompilyator-clipper.html
http://online.spb4plus.ru/index.html?cliper_g00.htm
http://lib.rin.ru/doc/i/107153p3.html
http://infogoz.vimi.ru/otct/Infogoz/KN6/111.htm
http://www.maksakov-sa.ru/EGEEInforman/TeoriaEGEEE/BD_EGE/VozmogAccess/index.html
http://www.referat-web.ru/content/referat/computers/computers326.php
http://koapp.narod.ru/tehlit/base/bd/09db.htm
http://www.reflist.ru/doc/17390.shtml
http://wiki-linki.ru/Citates/10924/11
Нигде не нашел, что clipper-интерпретатор.

 Отправлено: 24.05.11 15:47. Заголовок: vvv пишет: Нигде не..

vvv пишет:

цитата:

Нигде не нашел, что clipper-интерпретатор.

Чтобы немного отвлечься: вот 1эсники тоже спорят на ту же тему

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=378021

А Владимир в крайнем посте правильно описал, как работает клиппер
Мы настолько давно знаем клиппер, и многие копались в его кишках достаточно глубоко, что этот диспут немного странен. Как всегда, все говорят об одном и том же, но одни и те же термины понимают по разному.
А клиппер работает и как компилятор в пи-код, и как интерпретатор этого кода в runtime

 Отправлено: 25.05.11 16:32. Заголовок: vvv пишет: Но ведь ..

vvv пишет:

цитата:

Но ведь чтобы запустить exe-шку, не надо иметь на компьютере никакого интерпретатора! Все, что вы перечислили, делается один раз при создании исполняемого модуля и больше для работы программы не нужно. PS. А какие языки тогда отнести к компиляторам?

Вы так и не поняли, что я написал!

Вы запускаете как раз интерпретатор! То есть когда вы запускаете, якобы, свою программу, как вы наивно думаете, вы запускаете интерпретатор Clipper, к загрузочному модулю которого был присоединен P-код, который этим интерпретатором будет интерпретироваться!

Чтобы вам было понятно, то есть некая аналогия между Windows-программой, к которой в exe-модуль, например, вставляются BMP-файлы. Тем не менее BMP-данные как были данными, а не машиннами командами, так ими и остались.

К компиляторам относятся те средства, которые переводят исходный код в коды машинных команд!

 Отправлено: 25.05.11 16:41. Заголовок: vvv пишет: Ну не са..

vvv пишет:

цитата:

Ну не сам же я это придумал. ... Нигде не нашел, что clipper-интерпретатор.

Я не стал читать ваши ссылки, так как они ничего абсолютно не доказывают! Я вам уже изложил суть дела. Чтобы вам еще более было понятно, то компилятор Clipper переводит, например, следуюший предложение с присваиванием

LOCAL n;

n = 9;

Примерно в следующий код

0300 36 0900 2F 0100

Я набирал его по памяти, но это близко к действительным кодам. Первые два означают номер строки. где встретилась команда Clipper в исходном коде. Затем следует терм, который означает, что за ним идет целое число. Затем следует терм (P-код) 2F, который означает, что следует локальная переменная, а затем номер этой локальной переменной в последорвательности объявлений переменных в функции.
Это не машинный код. Он не может непосредственно быть выполнен ни на одной машине. Для его выполнения требуется некоторый интерпретатор, который уже этот код будет переводить в машинные команды.
Вот Clipper и делает это, включая в каждый итоговый загрузочный модуль интерпретатор
этого кода и сам интерпретируемый код.

То есть какие могут быть стратегии работы интерпретатора? Можно иметь один интерпретатор на машине, который будет интерпретировать все исходные коды. А можно каждый исходный код, предварительно переведя его в некую промежуточную форму, скомпоновать вместе с интерпретатором. Вот это и делает Clipper.

То есть когда вы запускаете на выполнение exe-модуль, вы запускаете на выполнение интерпретатор! И этот интерпретатор начинает интерпретировать тот промежуточный код, который компилятор Clipper создал и присоединил к загрузочному модулю интерпретатора.

 Отправлено: 25.05.11 18:40. Заголовок: Григорьев Владимир п..

Григорьев Владимир пишет:

цитата:

Вот Clipper и делает это, включая в каждый итоговый загрузочный модуль интерпретатор этого кода и сам интерпретируемый код.

И этот интерпретатор имеет даже собственное имя: __PLANKTON
Познакомиться, как работает клиппер, достаточно просто, и это может сделать любой интересующийся в домашних условиях, используя подручные средства.
Надо взять обыкновенный хирургический скальпель дизассемблер watcom, аккуратно сделать надрез дизассемблировать любой клипперовский obj, и внимательно изучить строение внутренних органов пациента получившийся текст на asm.
Мы увидим, что компилятор клиппер для каждой клипперовской процедуры или функции создает в сегменте кода файла obj маленькую функцию, а в сегменте данных - пи-код функции клиппера. Маленькая функция состоит из вызова интерпретатора __PLANKTON, в качестве параметра которой передается ссылка на пи-код. Таким образом, при вызове функции она в свою очередь вызывает интерпретатор, который собственно и выполняет пи-код.
Примерно так работает и харбор, только в качестве интерпретатора у него используется Harbour Virtual Machine (HVM). Правда, харбор поддерживает и создание исполняемого кода без интерпретатора. В этом режиме для выполнения каждой пи-команды вызывается соответствующая функция.
Но и клиппер, как и харбор, являются также полноценными компиляторами. Выходом компилятора не обязательно должен быть машинный код. А построены они оба как классические компиляторы. По поводу харбора я встречал суждение людей, поверхностно с ним познакомившихся, что это "всего-лишь" препроцессор для С. Это не так, и внешнее сходство не должно скрывать сути его работы.

 Отправлено: 25.05.11 19:29. Заголовок: Pasha пишет: И этот..

Pasha пишет:

цитата:

И этот интерпретатор имеет даже собственное имя: __PLANKTON

Я хотел это добавить, но не стал усложнять вопрос. Помимо __PLANKTON есть также модули, которые обрабатывают макросы. Я по памяти уже не помню, как эти модули называются.. Но не так давно я как раз восстановил лексический анализатор интерпретатора макросов. Следствием этого было мое сообщение на \этом форуме про причуды компилятора Clipper.

 Отправлено: 25.05.11 22:05. Заголовок: Во понаписали !!!

Во понаписали то ! Levon задал вопрос, получил ответ и счастлив на этом, помогли ему на форуме и отлично, на то он и форум.
Мужики, но чего вы на vvv накинулись ? Человек перерыл кучу ссылок, и то что там писанина мягко говоря ни очем - не его вина.
Да, vvv поднял тему которая лет 15 -20 назад и не могла возникнуть, потому что каждый програмист и системотехник знал что такое машинный код.
Понабежали дядьки с кучей звезд разного цвета, запугали ... но все же разъяснили истину ( правда накидали новых непонятных слов типа дизасемблеров и лексических анализаторов ).

vvv , ты не обижайся , народ на форуме в основном доброжелательный и пишет справедливые и грамотные ответы.
Предлагаю подвести черту :
1. Levon получил помощь
2. Vvv понял, что в интернете не всему можно верить и обогатился знаниями
3. На форуме есть люди, готовые этими знаниями делиться
________________________________________________________________

 Отправлено: 25.05.11 23:44. Заголовок: Haz пишет: Предлага..

Haz пишет:

цитата:

Предлагаю подвести черту

На том и порешим ;) Тема закрыта.