Отправлено: 20.07.11 15:29. Заголовок: Marinas GUI

Кто-нибудь ставил это чудо под linux? поделитесь опытом. из SVN компилится только демо, да и то, падает при каких-то условиях (точно не скажу - несколько раз пускал и получал разные точки падения). IDE не линкуется, говорит какие-то фУнкции не ресолвятся. Вероятно надо как-то настроить, но как?

 Отправлено: 21.07.11 13:09. Заголовок: кажется этого тут не пробовали?

Если кому интересно - http://www.marinas-gui.org/
там есть и собранные комплекты на Винду и Линукс. А вот с SVN так и не могу собрать - туплю с путями, получается.

 Отправлено: 21.07.11 14:26. Заголовок: Скачал исходники 105..

Скачал исходники 105 метров. А Qt libraries 4.7.3 for Windows (minGW 4.4, 319 MB) это нужно качать или есть что поменьше?

 Отправлено: 21.07.11 15:36. Заголовок: dimao пишет: Если к..

dimao пишет:

цитата:

Если кому интересно

Интересно. А примеры какие-нибудь собрал ? Выложи посмотреть...

 Отправлено: 21.07.11 15:38. Заголовок: я вообще-то пробую н..

я вообще-то пробую на UBUNTU, так что у меня это добро по умолчанию есть (QT и компилятор). Наверное нужно только сырцы и QT компоненты. Harbor то у Вас стоит?

 Отправлено: 21.07.11 15:41. Заголовок: Я собирал то, что тя..

Я собирал то, что тянется с сырцами. там есть скрипты типа linux_1_set_path.sh и тд. просто пустил скрипты с 1 по 4 - запустилось демо-приложение. довольно красиво ;-)

 Отправлено: 21.07.11 15:44. Заголовок: dimao пишет: я вооб..

dimao пишет:

цитата:

я вообще-то пробую на UBUNTU, так что у меня это добро по умолчанию есть (QT и компилятор).

Я сначала хотел на винде попробывать, а потом уже на linux.

dimao пишет:

цитата:

Harbor то у Вас стоит?

Думаю, что не трудно догадаться. Стоит.

 Отправлено: 22.07.11 09:08. Заголовок: Скачал qt library, н..

Скачал qt library, начал установку а он требует 1.8GB свободного места . Вспоминаются былые времена, когда можно было впихнуть многое на дискетку.

 Отправлено: 25.07.11 00:39. Заголовок: Что-то не ставится п..

Что-то не ставится под виндами, выдает такую фигню:

 Отправлено: 25.07.11 00:55. Заголовок: Вообще то круто с об..

Вообще то круто с объемом...
Тестовая задача занимает 7 Мб м еще тащит кучу DLL.
mingwm10.dll - 15960
QtCore4.dll - 2680 К
QtGui4.dll - 11 М
QtNetwork4.dll - 1359 К
QtWebKit4.dll - 19 М
sample.exe - 7163 К

Итого: 42 Мб - порядочно....

Кому интересно глянуть демку под Виндами - брать здесь: http://files.mail.ru/OM6JXD

 Отправлено: 25.07.11 09:01. Заголовок: Andrey пишет: Вообщ..

Andrey пишет:

цитата:

Вообще то круто с объемом... Тестовая задача занимает 7 Мб м еще тащит кучу DLL. mingwm10.dll - 15960 QtCore4.dll - 2680 К QtGui4.dll - 11 М QtNetwork4.dll - 1359 К QtWebKit4.dll - 19 М sample.exe - 7163 К Итого: 42 Мб - порядочно....

За красивости нужно платить... :)

 Отправлено: 16.09.11 12:03. Заголовок: Попробовал. Плюс: Об..

Попробовал.
Плюс: Оболочка для составления проекта и работы с проектом, с текстовым редактором.
На этом преимущества кончаются.
Минусы:
1. Очень медленно идет трансляция и запуск программы, при отладке тратится половина времени на ожидание трансляции.
2. Текстовым редактором воспользовался один раз, и сразу понял, что он убивает перевод строк. Больше желания не возникало.
3. Описание гораздо хуже, чем в Minigui, есть только на сайте и в виде кусочков в файле с примерами.
4. Библиотека “сырая”, некоторые свойства и методы не разработаны, о чем прямо указано в таблице по каждому объекту.
5. Конкретно я не смог реализовать поставленную задачу, которая делается на Minigui без проблем, а именно:
Нужно было при клике на картинку сделать вызов функции. В Объекте Button картинка имеет только один стандартный размер (в Minigui она легко масштабируется по размеру объекта), метод Vertical запланирован, но не реализован, то есть я не смогу поместить подпись под картинкой. Попробовал объект Image, в котором задекларировано яко-бы реализованное свойство ONCLICK, оно присутствует даже в демонстрационных примерах. Но не работает!!!

Попытки решить проблемы изменением в ch файлах успехом не увенчались и пришлось уйти на Minigui, где все это реализовано, есть нормальное описание и работает быстро. А нажать запуск на трансляцию на командном файле или на кнопке в оболочке занимает одинаковое время.
Мое мнение – продукт сырой.