Отправлено: 16.02.06 15:35. Заголовок: Сlipper+Harbour+ADS

Кто чего знает по это теме? хотелось бы проверить и запустить в работу Сlipper+Harbour+ADS.
Пробывали Alaska Xbase++ с ADS, торомзит , очень медленно работает , может кто причину скажет...
Очень мало информации ... Help!!!!

 Отправлено: 16.02.06 19:23. Заголовок: Re:

А что пробывали в связке Alaska Xbase++ с ADS???
Реально нормальная скорость работы возможна только при виндовом интерфейсе и обработке таблиц в режиме SQL запросов.
Во всех других случаях про скорость и удобство работы можно забыть.

 Отправлено: 17.02.06 16:13. Заголовок: Re:

ну хотя бы что бы было не медленнее чем на клиппере

 Отправлено: 18.02.06 17:40. Заголовок: Re:

В Аляске совсем обрезаный клиент для ADS
Перелапачивал полностью RDD для xHarbour
сейчас практически на 100 % совместим с Clipper клиентом
Если интересно ICQ 107401051

 Отправлено: 20.02.06 16:58. Заголовок: Re:

Ну я все пробую и ковыряюсь... ничего супер хорошего нарыть не удалось! Аляски у меня. Поэтому задумываюсь о переходе с clipperA.

Замечено:
0. ОПЕРАЦИЯ skip в hb при использовании ads выполняется крайне долго!!!

1. HarBour сам по себе без ADS неплох. Особенно на локальной машине,
впролне нормально смотрится, если использовать SET SERVER LOCAL....
2. производительность ADS в HB практически не зависит от сетевого протокола (ipx или ip)
3. функция A??CacheRecords() может дать положительный результат до 30 %

МОЖЕТ У КОГО ЕЩЕ КАКЯ-НИБУДЬ ИНФА ЕСТЬ ????

Ниже результаты моих тестиков:

APPEND SKIP SEEK
CLIPPER 5.2E IPX DBFNTX 3.24 1.97 2.48
ADS 6.2 NOVELL ADSNTX 56.41 2.09 26.25

HB 9.60 IPX DBFNTX 61.05 9.14 9.95
ADS 6.2 NOVELL ADSNTX 50.66 10.78 29.81

FUNCTION TESTRUN1(nSec1, nSec2, nSec3) //@
dbcreate("testfile.dbf",{{"test","C",10,0}})
use testfile
INDEX ON testfile->Test TO "Test"
//AdsCacheRecords(50)
Ax_CacheRecords(50)

//APPEND
a:=secondS()
for i=1 to nCount
append blank
repl test with str(i)
next
nSec1 := seconds()-a

//SKIP
dbgotop()
a:=secondS()
for i=1 to nCount
skip
next
nSec2 := seconds()-a

//SEEK
a:=secondS()
dbgotop()
for i=1 to nCount
SEEK str(i)
next
nSec3 := seconds()-a
cRddName:=RDDNAME()

dbclosearea()
return cRddName

 Отправлено: 20.02.06 20:06. Заголовок: Re:

Pager
NTX по сетке отстой , а если базы большие тем более.
Похожая тема уже обсуждалась.........


Ты кстати тесты проводил с Harbour или тот который X ?

PS
По ходу БЭСТ4 и БЭСТ5 написаны на Xharbour ......
Я лично не качал себе так как связь у меня гавно и мопед , но народ смотрю активно ищет кряки к
БЭСТ. Например тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0518#1
Я не думаю что к х#м прогам кто то стал бы искать кряки и тд ;)

ЗЫ-1
Шо про аляску то она тут где то раздовалась ищи есть тема !!!

ЗЫ-2
Если хош пробнуть CAVO 27 , тож без проблем ;)

 Отправлено: 21.02.06 09:50. Заголовок: Re:

Dima

Тестил XHarbour, 9_60 который. CDX не сильно отличался по результатам, родной ADSкий ADT чуть лучше был.
но skip везде медленный из-за чего любой броуз еле ползает

Аляску уже сегодня выкачал.