С одной стороны - мы тут программисты и не хотим, чтобы нашими программами кто-то пользовался нахаляву: встраиваем защиты, говорим об авторских правах, тысячах строк кода и часах, потраченных на их разработку.

С другой - потребители пиратского по сути контента.

Истина где-то посередине. Нельзя ущерб ("недополученную прибыль") от одной копии, выложенной в сети, оценивать в миллионы рублей. Хотя-бы потому, что при отсутствии возможности ее скачать бесплатно, скачают за деньги от силы 5%. Это раз.

А во вторых - производителям контента нужно перестраиваться на новые рельсы. 5..7 лет назад, когда программы в AppStore появились либо бесплатно, либо за 0,99$ - это взорвало рынок и отрезало жадные руки таким компаниям как Sony, Nintendo и тп. Кто в здравом уме в 2013 году будет платить за 1 экземпляр простейшей детской аркадной игры вроде того-же Суперсоника 700...1000...1500 рублей ? Вот уже и легальные фильмы за подписку 500 рублей в месяц есть в неограниченном количестве. И это нормально, если хочешь посмотреть свежак - заплати и смотри. Готов подождать - через некоторое время этот фильм будет доступен по подписке или за втрое меньшую цифру.

Что касаемо несчастных супругов Лопухиных - вся проблема оказалась в том, что с сайта капали деньги по баннерообмену. Если-бы их не было - доказать получения материальной выгоды было-бы невозможно, поскольку ее на самом деле нет.