Отправлено: 16.02.10 21:17. Заголовок: Встречайте Hb Qt IDE ....

Наконец то увидел, о чем писалось ранее...
Спасибо TimTim

Красиво, немного глючит... и нет пока Дизайнера форм. Но посмотрев Дизайнер в Qt думаю другой и не надо, если его сюда прикрутят....
Смотрите....


Скачать можно отсюда: http://files.mail.ru/VXA1GG

Какие будут отзывы ?

 Отправлено: 17.02.10 01:18. Заголовок: Спасибо :sm36: Полю..

Спасибо
Полюбился мне Qt по Сям. Знаю его и под Питоном. А теперь и под Клипер есть!

 Отправлено: 17.02.10 18:15. Заголовок: А подскажите, кто ра..

А подскажите, кто работает на MinGW,
при сборке своего проекта можно получить ТОЛЬКО ОДИН ЕХЕ-файл или
нужно выкладывать вместе со своим ЕХЕ-файлом и еще DLL MinGW: mingwm10.dll ?
Неудобно как то получается...

 Отправлено: 25.02.10 00:47. Заголовок: Нашел еще проекты: h..

Нашел еще проекты:
http://www.anyqsoft.com/download1?Lang=Rus

http://crossplatform.ru/taxonomy/term/34

 Отправлено: 02.03.10 15:37. Заголовок: В правильном направл..

В правильном направлении идёшь товарищ!

Не зря потратишь время, если станеш (серьёзно) изучать и внедрять либо Qt (+ C++), либо Lazarus, либо Java.
[x]Harbour ( + xBase) – это агония.

 Отправлено: 02.03.10 17:05. Заголовок: Я как-то обращался з..

Я как-то обращался за помощью в этом форуме, но всё пошло в другом русле и меня обвинили в разжигании «религиозных войн». Лично я этого не хотел. Но я до сих пор считаю, что VO (коммерческий продукт) превосходит на порядки [x]Harbour (даже коммерческий xHarbour).

Моё видение (ИМХО):
Продукт [x]Harbour развивается (и поддерживается) за счёт таких стран (ИМХО слабо развитых в экономическом плане), что перспектив, больших, не следует ожидать.
Если только не чудо!

Писать на [x]Harbour – это попытки оживить ВАЗ (и сделать из него BMW-2).

Совковский менталитет для развития [x]Harbour ни чего не принесёт.
Правда в этом плане есть (пока ещё) маленькая надежда - почему-то на Sergey Spirin, Петр и Pasha. Но они молчат. Наверное - до поры до времени. А время то идёт …

 Отправлено: 03.03.10 00:33. Заголовок: VivaVO пишет: Но я ..

VivaVO пишет:

цитата:

Но я до сих пор считаю, что VO (коммерческий продукт) превосходит на порядки [x]Harbour (даже коммерческий xHarbour).

Смотря для каких целей !
Мне переписывать свои проекты на VO вообще нет смысла. И в сопровождении VO все таки уступает Harbour'у из-за своей монстрости...
VivaVO пишет:

цитата:

Писать на [x]Harbour – это попытки оживить ВАЗ (и сделать из него BMW-2).

Ну не все же поголовно ездят на BMW !
И в добавок ко всему в булочную же не будешь ездить на BMW ? Достаточно и ВАЗа .....
Если база нужна хотя бы 500 тыс.записей и не на большое кол-во пользователей, то для Harbour - самое милое дело...
А большие системы можно писать и на монстрах.... Только таких заказчиков нет и не предвидиться... Все решается (на чем писать и как писать) не программистами, а чиновниками или агентами от крупных фирм...
Хотя по скорости и компактности Harbour - правопреемник Clipper'a !!!

VivaVO - давай тесты скорости работы сделаем для VO, Harbour, Clipper, Delphi+DBF, VFox ..... ?

 Отправлено: 03.03.10 15:47. Заголовок: Andrey пишет: И в до..

Andrey пишет:

цитата:

И в добавок ко всему в булочную же не будешь ездить на BMW ? Достаточно и ВАЗа .....

Если так, то зачем тратиться на бензин - можно и в пижаме или в трико, с вытянутами коленками. На Западе так даже дама не ходят.

Andrey пишет:

цитата:

VivaVO - давай тесты скорости работы сделаем для VO, Harbour, Clipper, Delphi+DBF, VFox ..... ?

Считаю эти тесты не к чему для современных компьютеров. Я веду речь о возможностях
среды программирования и о качестве твоего продукта (непрофессионалов исключаем) для конечного пользователя.
На Западе это понимают и это имеют, т.е. в булочную ездят на BMW.

 Отправлено: 05.03.10 13:48. Заголовок: Разрешите поинтересо..

Разрешите поинтересоваться, уважаемый VivaVO, о каком VO идёт речь, об CA-Visual Objects или что-то другое имеется ввиду ?

 Отправлено: 05.03.10 19:15. Заголовок: KCC пишет: Разрешите..

KCC пишет:

цитата:

Разрешите поинтересоваться, уважаемый VivaVO, о каком VO идёт речь, об CA-Visual Objects или что-то другое имеется ввиду ?

Ни о каком VO речь не ведётся. Да, VO- CA-Visual Objects.

 Отправлено: 05.03.10 19:51. Заголовок: Про Это пишет: ( S..

Про

Это пишет: ( Sergey Spirin, но в другой теме):

цитата:

У меня как раз сейчас напротив админ сидит, весь в мыле и матерится Потому что ядро как всегда пересобрали не так, а чего-то там обновили не с той версией с какой надо было и т.п. и т. д. Все встало, ораклы упали, репликация не прошла... Все почти как в ту ночь, когда его поднимали с постели "линукс поднимать". Дать ему почитать что ли: LINUX — ЭТО МОЩЬ. МЫ ПОМОЖЕМ ВАМ ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЕ И ПОЛУЧИТЬ.....

Те же проблемы c [x]Harbour - "Потому что ядро как всегда пересобрали не так, а чего-то там обновили не с той версией с какой надо было и т.п. и т. д."

И это будет всегда с Open Source!
Но я не агитирую за VO.

Ваш выбор за вами.
(Это мои предпочтения как бывшего програмера на xBase
Java
Qt
Lazarus
.
.
.

[x]Harbour

)
Пробелы можно дополнить

 Отправлено: 05.03.10 23:48. Заголовок: А если будет Qt + Ha..

А если будет Qt + Harbour , тогда какую строчку в таблице будет занимать сей продукт ?

 Отправлено: 06.03.10 10:38. Заголовок: VivaVO пишет: Те же..

VivaVO пишет:

цитата:

Те же проблемы c [x]Harbour - "Потому что ядро как всегда пересобрали не так, а чего-то там обновили не с той версией с какой надо было и т.п. и т. д." И это будет всегда с Open Source!

Боюсь быть "побитым", но вынужден согласиться с VivaVO.
Я много лет программировал на Clipper и столько же лет (если не больше) следил за развитием Harbour-ов. Тестировал, пробовал переводить свои проекты, ставил их взамен Clipper-овских, но потом всегда, к сожалению, отказывался. И всё ещё регулярно ностальгически захожу на этот форум.
После многократных попыток написать что-нибудь новое коммерческое (а это значит надежное и стабильное) на Harbour или MiniGUI+Harbour отказался от этой идеи. Разработка в этом продукте напоминает мне хождение по минному полю, когда не знаешь когда и в каком месте появится проблема и потом будешь долго по исходниками, *.h и *.ch файлам или в форумах искать ответ на какой-нибудь маленький вопрос. Элементарный поиск правильных параметров для использования той или иной функции/процедуры занимает уйму времени, иной раз в одном синтаксисе функция/процедура/команда работает, а в другом нет и т.д. Да что рассказывать - уверен, все здесь к этому привыкли. Просто кому-то это нравится, а кому-то - нет.
В любом случае надёжные коммерческие программы на этом писать нельзя, потому что, даже, если сегодня я потрачу уйму времени на доведение продукта до совершенства, то завтра с новым релизом где-нибудь что-нибудь "выстрелит", и хорошо, если "выстрелит" у меня при тестировании, а если у заказчика ?..
В общем я, к моему сожалению, перешел на коммерческое ПО.
Но всё ещё люблю Clipper

 Отправлено: 06.03.10 11:13. Заголовок: КСС пишет: В общем ..

КСС пишет:

цитата:

В общем я, к моему сожалению, перешел на коммерческое ПО

На какое если не секрет ?

 Отправлено: 06.03.10 14:06. Заголовок: КСС пишет: В общем ..

КСС пишет:

цитата:

В общем я, к моему сожалению, перешел на коммерческое ПО.

А какое ?
КСС пишет:

цитата:

В любом случае надёжные коммерческие программы на этом писать нельзя

Все зависит от того ПО какое оно по объему и где оно работает...
Если небольшие фирмы, то можно писать... Если небольшие программы, то тоже можно писать...
Я не думаю, что муниципальные структуры готовы выложить приличную сумму за КОММЕРЧЕСКОЕ ПО... У них денег просто нет !!!
Вот и пишешь на том что знаешь....
КСС пишет:

цитата:

Да что рассказывать - уверен, все здесь к этому привыкли.

А на чем писать ? На Клипере оставаться ? А как жизнь протекает в наших госструктурах ? И кто там пишет, знаете ?
А что творится в Пенсионном фонде ? Сидят на Clipper'e !!! Сам видел !
А в Соцзащите населения, знаете ? Тоже Клипер... И системы написаны в стиле 90-х годов.... Девочки сидят и пишут...
А насчет как пишутся хорошие коммерческие программы - это тоже отдельная песня !!!
Взять хотя бы программу Банк-Клиент из Сбербанка ! Интерфейс, классика путаницы не только юзвера...
А как его устанавливать, отдельная песня ! За день так и не разобрался, пришлось еще раз приезжать. А поддержка какая - жуть... Звонишь туда в СБ, там ваша заявка принята. Сбербанк отдал техподдержку какой-то фирме крупной, через Call-центр.
Только на следующий день позвонили, когда я уже сам настроил... А какие деньги Сбербанк берет за это - финиш...
1500 рублей за кривую установку программы и ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ обслуживание программы 3000 рублей....
Чистой воды вымогательство...
А посчитать в объеме страны, так за такие деньги - можно было более приличный продукт сделать...
Пример тому Банк-Клиент из Банка Москвы хотя бы...
Но это так, просто с чем сталкиваешься....
На какие средства ПО переходить нужно ?

 Отправлено: 07.03.10 23:29. Заголовок: VivaVO пишет: И это..

VivaVO пишет:

цитата:

И это будет всегда с Open Source! .. (Это мои предпочтения как бывшего програмера на xBase Java Qt Lazarus

Lazarus уже не Open Source?

 Отправлено: 08.03.10 12:00. Заголовок: Петр пишет: Lazarus ..

Петр пишет:

цитата:

Lazarus уже не Open Source?

Ответ на вопрос простой и однозначный и он Вам известен. Да, Open Source! И что?
Наверное, хотелось бы услышать что-то большое, но – какой вопрос, такой ответ.

 Отправлено: 08.03.10 13:26. Заголовок: VivaVO пишет: Те же..

VivaVO пишет:

цитата:

Те же проблемы c [x]Harbour - "Потому что ядро как всегда пересобрали не так, а чего-то там обновили не с той версией с какой надо было и т.п. и т. д."

Поверьте совершенно не собираюсь кого-либо убеждать и тем более, не дай бог. обидеть!
Но вот только кажется мне , что тот человек который пишет (имею в виду пр-мы ) а уж тем более что-то серьезное не будет каждый день
пересабирать хХарбор :)) А если еще к тому у человека есть возможность отслеживать 4-5 других языков.. Ну здесь можно только преклониться перед талантом. Но возвращаюсь к Харбору хочу сказать , что продукт хороший и радует что развивается и более того его развитее востребовано. Будет ли он все время открытый? Скорее всего нет, в конце концов его кто-либо прихватит. Пишу на FWH ( хХарбор) и
проблемы уж точно не с Харбором:) Кстати можно использовать любую версию , по сейчас постовляется марьовская прошлого года. Другими
словами никто не ищет приключение на ... каждый день пересабирая библиотеки. И пару слов по поводу слабо развитых стран -
могу предположить ,что это тоже сомнительное суждение. К примеру Корея сейчас делает большой проект на
FWPPC 10.2 for Harbour 2.1 and vce 2003 ( или Harbour 2.1 for Windows Mobile / CE ) и т.д.
Короче мысль такая : Ну нравится Вам Клава , так будте с ней счастливы :))) И это совсем не повод ругать ее соседку за....:))

 Отправлено: 08.03.10 21:33. Заголовок: Цитата "Так, Del..

Цитата "Так, Delphi 2005 содержала беспрецедентное для продуктов Borland количество ошибоки недоработок, заставившее большое количество разработчиков, перешедших на эту версию после Delphi 7 вернуться обратно." Сухарев М. Delphi. Полное руководство. 2008. стр 1033
Если верить Spirin-у и сидящему напротив него системщику, то и Сухареву можно верить. Значит "обломы" не только у продуктов Open Source и продуктов, которые распространяются бесплатно.

Qt разрабатывается в Норвегии. Норвегия - слабо развитая страна, за счет себя развивает бесплатный продукт. Надо как-то им сообщить, а то страна у них разваливается и только чудо может им помочь.

Open Office (лицензию LGPL) поддерживается и распространяется Sun Microsystems, Inc. (сейчас входит в состав Oracle Corporation) — американская компания, производящая программное и аппаратное обеспечение; штаб-квартира компании располагается в Санта-Кларе (Santa Clara), Калифорния, в Силиконовой долине.
Наверное, США уже развивающаяся страна. Что-то в духе первомайских лозунгов

IMHO ни Open Source, ни коммерческие продукты друг без друга существовать не могут.
А на чем прогать, зависит от вкуса, интеллекта, финансовых возможностей, задач и т.д.

В одном согласен с VivaVO - надо стремиться больше знать и уметь.

Но больше всего мне понравилось
VivaVO пишет:

цитата:

Ни о каком VO речь не ведётся. Да, VO- CA-Visual Objects.

С такой логикой даже очень дорогие программные продукты могут глючить.

 Отправлено: 08.03.10 21:53. Заголовок: TimTim пишет: С так..

TimTim пишет:

цитата:

С такой логикой даже очень дорогие программные продукты могут глючить

C Lazarus у товарища тоже логика хромает, поэтому и уточнял.
VivaVO пишет:

цитата:

Да, Open Source! И что?

Ничего.
Кстати, и в булочную можно на BMW в пижаме или в трико, с вытянутыми коленками, одно другому не мешает

 Отправлено: 09.03.10 00:50. Заголовок: TimTim пишет: Цитата..

TimTim пишет:

цитата:

Цитата "Так, Delphi 2005 содержала беспрецедентное для продуктов Borland количество ошибоки недоработок, заставившее большое количество разработчиков, перешедших на эту версию после Delphi 7 вернуться обратно." Сухарев М. Delphi. Полное руководство. 2008. стр 1033 Если верить Spirin-у и сидящему напротив него системщику, то и Сухареву можно верить. Значит "обломы" не только у продуктов Open Source и продуктов, которые распространяются бесплатно. Qt разрабатывается в Норвегии. Норвегия - слабо развитая страна, за счет себя развивает бесплатный продукт. Надо как-то им сообщить, а то страна у них разваливается и только чудо может им помочь. Open Office (лицензию LGPL) поддерживается и распространяется Sun Microsystems, Inc. (сейчас входит в состав Oracle Corporation) — американская компания, производящая программное и аппаратное обеспечение; штаб-квартира компании располагается в Санта-Кларе (Santa Clara), Калифорния, в Силиконовой долине. Наверное, США уже развивающаяся страна. Что-то в духе первомайских лозунгов

TimTim, перечитай ещё раз свое творение.

Петр пишет:

цитата:

C Lazarus у товарища тоже логика хромает, поэтому и уточнял.

Повторяю:
Наверное, хотелось бы услышать что-то большое, но – какой вопрос, такой ответ.

Петр пишет:

цитата:

Кстати, и в булочную можно на BMW в пижаме или в трико, с вытянутыми коленками, одно другому не мешает

Господа, вам больше не к чему придраться, как в моей стилистике искать вашу логику.
Короче, флаг вам в руки и в пижаме или в трико, с вытянутыми коленками, марш в булочную!