Отправлено: 16.09.11 11:42. Заголовок: Опять speedtst

Собрал этот тест с harbour 3.0, и получил такие результаты:

bcc: 22.73 сек
mingw: 16.35 сек
mingw64: 12.17 сек

64-битные приложения под 64-битной ОС все-таки имеет смысл делать, выигрыш в производительности существенный

 Отправлено: 16.09.11 11:54. Заголовок: На стареньком ноуте:..

На стареньком ноуте:
2011.09.16 11:50:48 Windows XP 5.1.2600 Service Pack 3
Harbour 3.1.0dev (Rev. 16956) MinGW GNU C 4.5.2 (32-bit) x86
THREADS: 0
N_LOOPS: 1000000

[ total application time: ]....................................38.58
[ total real time: ]...........................................44.02

 Отправлено: 16.09.11 11:59. Заголовок: Еще тест: 2011.09.16..

Еще тест:
2011.09.16 12:02:21 Windows 98 4.10.2222 A
Harbour 3.1.0dev (Rev. 17024) MinGW GNU C 4.5.2 (32-bit) x86
THREADS: 0
N_LOOPS: 1000000

[ total application time: ]....................................68.11
[ total real time: ]...........................................68.11

 Отправлено: 19.09.11 09:24. Заголовок: Скомпилировал speedt..

Скомпилировал speedtst из Harbour компилятором xHarbour (bcc)
Запустил
Результат - 76.5 сек
Получается, что этот тест выполняется Harbour быстрее в 3.3 раза, чем xHarbour
Разница в производительности колоссальная

 Отправлено: 03.10.11 09:15. Заголовок: Harbour, собранный с..

Harbour, собранный с mingw-tdm: http://tdm-gcc.tdragon.net, дает увеличение производительности еще на 5% по сравнению со сборкой mingw. Речь идет о speedtst.

 Отправлено: 08.08.12 09:54. Заголовок: 2012.08.07 16:58:56 ..

2012.08.07 16:58:56 Windows XP Professional 5.01.2600 Service Pack 3
xHarbour build 1.2.1 Intl. (SimpLex) (Rev. 9575) MinGW GNU C 4.4 (32 bit) ?
THREADS: 0
N_LOOPS: 1000000
[ T000: empty loop overhead ]...................................0.05
====================================================================
[ total application time: ]....................................29.98
[ total real time: ]...........................................30.27

 Отправлено: 08.08.12 11:30. Заголовок: Все тот же стареньки..

Все тот же старенький ноут.

2012.08.08 11:24:59 Windows XP 5.1.2600 Service Pack 3
Harbour 3.2.0dev (Rev. 17932) MinGW GNU C 4.6.2 (32-bit) x86
====================================================================
[ total application time: ]....................................36.03
[ total real time: ]...........................................36.95

 Отправлено: 18.09.12 15:06. Заголовок: Przemek выложил новы..

Przemek выложил новые результаты:

Harbour 3.2.0dev (Rev. 18080) 
 xHarbour build 1.2.1 Intl. (SimpLex) (Rev. 9677) 
 ╒═══════════╤═══════════════════════════════════════════════╤═════╤═════╕ 
 │[x]Harbour │                                               │total│  %  │ 
 │ version   │ C compiler                                    │appl.│diff.│ 
 │           │                                               │time │     │ 
 ╞═══════════╪═══════════════════════════════════════════════╪═════╪═════╡ 
 │           │MinGW GNU C 4.6.1 (64-bit) x86-64              │10.00│     │ 
 │           │Microsoft Visual C++ 17.0.50727 (64-bit) x86-64│10.19│  +2%│ 
 │           │Microsoft Visual C++ 17.0.50727 (32-bit) x86   │11.04│ +10%│ 
 │           │MinGW GNU C 4.6.1 (32-bit) x86                 │12.42│ +24%│ 
 │Harbour    │Open Watcom C++ 12.90.8 (32-bit) x86           │15.72│ +58%│ 
 │3.2.0dev   │Borland C++ 5.5 (32-bit) x86                   │16.80│ +68%│ 
 │Rev. 18080 │Borland C++ 5.8.2 (32-bit) x86                 │16.85│ +69%│ 
 │           │Borland/Embarcadero C++ 6.5 (32-bit) x86       │17.00│ +70%│ 
 │           │Pelles ISO C Compiler 4.50 (32-bit) x86        │19.06│ +91%│ 
 │           │Pelles ISO C Compiler 2.70 (32-bit) x86        │21.57│+112%│ 
 │           │Digital Mars C/C++ 8.52.0 (32-bit) x86         │21.20│+116%│ 
 ╞═══════════╪═══════════════════════════════════════════════╪═════╪═════╡ 
 │           │Microsoft Visual C++ 17.00.50727.01            │17.61│ +76%│ 
 │xHarbour   │MinGW GNU C 4.6.1 (32 bit)                     │20.61│+106%│ 
 │1.2.1 Intl.│Borland C++ 5.5 (32 bit)                       │25.94│+160%│ 
 │Rev. 9677  │Borland C++ 5.8.2 (32 bit)                     │26.05│+161%│ 
 │           │Embarcadero C++ 6.5 (32 bit)                   │26.46│+165%│ 
 ╘═══════════╧═══════════════════════════════════════════════╧═════╧═════╛

 Отправлено: 18.09.12 17:59. Заголовок: Ну так и есть. :sm1..

Ну так и есть.

Я также тестировал в основном OpenWatcom, mingw 4.6.1, Bcc582 как для Harbour так и для xHarbour.
Разница между компиляторами OpenWatcom, mingw 4.6.1 в harbour приблизительно 3-4 сек. в пользу второго.
в xHarbour OpenWatcom обгоняет mingw, на моей машине - 2-3 сек.

 Отправлено: 18.10.12 05:30. Заголовок: Как можно протестиро..

Как можно протестировать процессоры 2-х, 4-х ядерные в Harbour.
Например с dbf.

 Отправлено: 30.09.13 12:20. Заголовок: Вынужден с прискорби..

Вынужден с прискорбием констатировать ухудшение результатов
Компьютер: Win7 64-bit 2-х ядерный проц.
Сравнивал текущую сборку 3.2dev с релизом 3.0
mingw tdm 4.6.1 64-bit: стало медленнее примерно на 20%
mingw tdm 4.6.1 32-bit: стало медленнее примерно на 1-2%

 Отправлено: 08.11.13 18:47. Заголовок: В продолжение темы. ..

В продолжение темы.
Нужно было програмку написать для Linux Ubuntu 13.04 bit и FreeBSD 9.1 64 bit.
Воспользовался случаэм запустить speedtst для этих систем.

2013.11.05 13:05:25 Linux 3.8.0-19-generic x86_64
Harbour 3.2.0dev (r1309100009) GNU C 4.7.3 (64-bit) x86-64
====================================================================
[ total application time: ]....................................12.59
[ total real time: ]...........................................12.60

2013.11.07 17:45:45 FreeBSD 9.1-RELEASE amd64
Harbour 3.2.0dev (r1309100009) GNU C 4.2.1 (64-bit) x86-64
====================================================================
[ total application time: ]....................................21.30
[ total real time: ]...........................................21.32

Сборки Harbour можна взять здесь : http://code.google.com/p/santysoft/downloads/list

xHarbour собрался только под Ubuntu, скорость в три раза ниже.