Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 389
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 16:51. Заголовок: Подскажите пожалуйста... Что с проектами xHarbour?
Пописываю помаленьку на консольном xHarbour build 1.2.1. Есть мануал, справочная система. Как-то решил изучить развитие данного инструмента... и озадачился? 1. Сайт xHarbour.com не открывается: 2. На xHarbour.org последний релиз от 2009 года... - Что проект окончательно выродился? - Какая самая свежая версия и где её взять? - Куда податься? - Переносить существующие учетные системы на Harbour? - На Harbour есть сейчас 100% поддержка CTII? Так, как на этой библиотеки создан весь консольный интерфейс.
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7107
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 17:34. Заголовок: У меня проект основн..
У меня проект основной на xHarbour. До сих пор работает, и кое что дописываю. Смысл переводить на Harbour - НЕТ !!! Есть смысл переводить проект на МиниГуи или другие системы. Просто если знаешь Harbour, то будет легче. Можно писать прогу на МиниГуи и вызывать нужное меню/окно из xHarbour напрямую (с передачей параметров) в МиниГуи. При старте своей проги на xHarbour запускай прогу на МиниГуи через ShellExecute( 0, "Open", cPathFileExe,,, 3 ) и 2 проги будут в памяти. Обмен данными через - Передача сообщений между приложениями/процессами при помощи сообщения WM_COPYDATA. Смотри - https://abonent4.ru/wp-content/plugins/download-attachments/includes/download.php?id=548 У меня так сейчас работает и никто не жалуется. Прога на МиниГуи передаёт/берёт данные из инета через LetoDB - очень шустро работает. Смотри - https://abonent4.ru/letodb/ Ещё я делаю запуск отдельной проги на C# для работы с инетом для, из МиниГуи передаю данные туда и принимаю обратно.
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1459
Зарегистрирован: 06.07.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 18:02. Заголовок: Просто перекомпилиру..
Просто перекомпилируйте свой проект на Harbour - и все станет ясно. Если вы не используете какие-нибудь специфические штучки xHarbour, то высока вероятность того, что все будет компилироваться и работать.
|
|
|
|
| |
Пост N: 7466
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 05.11.21 19:00. Заголовок: alkresin пишет: Про..
alkresin пишет: цитата: | Просто перекомпилируйте свой проект на Harbour - и все станет ясно |
| +1
|
|
|
|
| |
Пост N: 390
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 19:02. Заголовок: Andrey Вы сами в дру..
Andrey Вы сами в другой теме говорили, что часть Ваших юзеров не хочет менять быструю консоль на тормозной GUI Пару лет назад с помощью Александра решил попробовать GUI на его более легком, лучше документированном инструменте. Результат: https://olegon.ru/showthread.php?t=30621 Однако скорость разработки на обсуждаемых здесь GUI инструментах в 3-7 раз ниже, чем для консоли... и они не имеют НИ ОДНОГО современного инструментария ускорения разработок... Даже в сравнении с VFP полный тормоз и примитив.... С другой стороны основная моя система, развиваемая 27 лет: https://olegon.ru/forumdisplay.php?f=72 имеет десятки тысяч экранных и печатных форм и перенести её на абсолютно чуждый инструментарий абсолютно нереально
|
|
|
|
| |
Пост N: 391
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 19:04. Заголовок: alkresin извините Ал..
alkresin извините Александр, но Ваш совет годиться для мелкой поделки... и то ничего не даст для понимания, т.к. поделка не использует и 10% средств инструмента разработки.
|
|
|
|
| |
Пост N: 392
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 19:05. Заголовок: Простите уважаемые п..
Простите уважаемые профессионалы... Однако у меня были конкретные, однозначные вопросы... Может быть на них будут столь же конкретные ответы?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7108
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 05.11.21 19:53. Заголовок: AndreyZh пишет: Одн..
AndreyZh пишет: цитата: | Однако скорость разработки на обсуждаемых здесь GUI инструментах в 3-7 раз ниже, чем для консоли... и они не имеют НИ ОДНОГО современного инструментария ускорения разработок... Даже в сравнении с VFP полный тормоз и примитив.... |
| Блин, я пробовал современные средства разработки, например C#. На первый взгляд всё круто, но сколько учить и осваивать это придётся. Столько времени у заказчика НЕТ, ему сейчас и всё сразу. Я тоже раньше был не в восторге от МиниГуи. Остановился на нём из-за того что есть этот форум по его поддержки. А сейчас доволен. Небольшие программы получаются легкие и работоспособные. И по времени разработки теперь мало занимают. Тем более доступ из МиниГуи для различных печатных форм намного больше чем из простого Харбора, всё равно нужно тянуть WinForm для графики. Элементов работы в МиниГуи осваивать не особо много и нужно то. Примеров полно теперь, на всякий вкус. Переделал свою основную прогу на МиниГуи уже с год назад, у клиента есть выбор запускать окошко старой хХарборовкой- терминалки или красивое виндовое окно. На средних компах расчёт по базе на Харборе быстрее значительно, чем на хХарборе. Это если 50-70 тыс. абонентов считать. Если комп тормозной, то да терминалка рулит, но на средних МиниГуи нормально теперь крутиться. Нужно просто правильно код писать и продумывать загрузку данных. Я этого не знал раньше. Сейчас моя большая прога после пинка ( Спасибо огромное Сергею ) очень шустро крутиться. И практически не падает... AndreyZh пишет: цитата: | Может быть на них будут столь же конкретные ответы? |
| Пробовать надо, никто не сможет ТОЧНО ответить.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3931
Зарегистрирован: 17.02.12
|
|
Отправлено: 05.11.21 20:47. Заголовок: AndreyZh пишет Однак..
AndreyZh пишет цитата: | Однако у меня были конкретные, однозначные вопросы... |
| Возможно для вас они однозначные, но xHarbour ушел (раз ничего не нашли), остался Harbour, так что вариантов особых нет цитата: | Просто перекомпилируйте свой проект на Harbour - и все станет ясно. |
| Что еще сказать к этому ? Надо знать, что вам надо ? Например, мне надо было многострочный во всех смыслах TBrowse (супер Header, Header, строки Cell, Footer) в hwGui этого нет, этого нет и в TBROWSE hb (наличие SuperHeader), но есть в МиниГуи и разработка такой таблицы, по времени и обработчикам, возможно, даже быстрее, чем на Harbour, особенно, если учесть в наличии много окон и таблиц на них. У нас есть задачи (работают) с 91 года, что то ушло в консоль, wvt, Vo 2.7, MiniGui, что то осталось на clipper под DosBox и vDosBox (может запускать не только clipper приложения, но windows в совместной работе [тут правда небольшие базы dbf - медленно работает (расчеты на clipper, а показ отлично, быстро работает), старая версия под себя собрана]). Так что цитата: | Пробовать надо, никто не сможет ТОЧНО ответить. |
|
|
|
|
|
| moderator
|
Пост N: 1460
Зарегистрирован: 06.07.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 09:09. Заголовок: AndreyZh пишет: Ваш..
AndreyZh пишет: цитата: | Ваш совет годиться для мелкой поделки... |
| Ну, вообще-то, чтобы перекомпилировать проект под Harbour, состоит ли он из 2-3 или 200-300 файлов исходников, достаточно поменять в скрипте одну строчку - путь к компилятору, разве не так? И если появятся сообщения об ошибках, будет ясно, куда идти дальше. Другого способа нет. цитата: | - Что проект окончательно выродился? - Какая самая свежая версия и где её взять? |
| Я не слежу за развитием xHarbour. С этим лучше обратиться на https://groups.google.com/g/comp.lang.xharbour, группа жива. цитата: | - Куда податься? - Переносить существующие учетные системы на Harbour? |
| В зависимости от трудозатрат. Harbour сам по себе в лучшем состоянии, чем xHarbour, но надо понимать, что его разработка тоже практически прекратилась, xBase-семейство давно уже не в тренде. Впрочем, приложения на нем могут жить еще достаточно долго, и будут работать и выглядеть не хуже других. цитата: | - На Harbour есть сейчас 100% поддержка CTII? Так, как на этой библиотеки создан весь консольный интерфейс. |
| Не знаю, не пользовался. Наверное, есть. Ну а 100% там, или 95%... Надо пробовать. цитата: | скорость разработки на обсуждаемых здесь GUI инструментах в 3-7 раз ниже, чем для консоли... и они не имеют НИ ОДНОГО современного инструментария ускорения разработок... |
| О чем вы? Мне регулярно приходится иметь дело и с "современным инструментарием", но я никогда не наблюдал такого драматического ускорения. Скорее, наоборот. Если бы мне быстрее и удобнее было бы работать с IDE, то давно бы его написал.
|
|
|
|
| |
Пост N: 393
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 11:04. Заголовок: alkresin Спасибо за ..
alkresin Спасибо за относительно конкретный ответ - буду думать и искать ответы по "наводкам"
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7110
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 16:17. Заголовок: AndreyZh пишет: Пар..
AndreyZh пишет: цитата: | Пару лет назад с помощью Александра решил попробовать GUI на его более легком, лучше документированном инструменте |
| Давай пример из работающей твоей системы с таблицей не особо сложной. Сделаем перевод на Минигуи. Я пока тоже разбираюсь с TBrowse. Оценишь трудозатраты.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 394
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 17:41. Заголовок: Andrey у меня нет ме..
Andrey у меня нет мелких интерфейсных программ, но могу отдать исходник системы для работы с ЕГАИС... первый правильно работающий релиз был в сентябре 2015 (у 1С как бы рабочая версия появилась в декабре)… развиваемая система и всего около 80.000 строк кода
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3932
Зарегистрирован: 17.02.12
|
|
Отправлено: 06.11.21 19:02. Заголовок: AndreyZh Заменой xH..
AndreyZh Заменой xHb на Hb, что хотите "приобрести" ,такого эдакого, этим переходом ? Системы почти идентичны ... Переход с clipper на xhb\hb понятен, а тут ... ? alkresin пишет цитата: | Harbour сам по себе в лучшем состоянии, чем xHarbour |
| Т.е. кардинально нового, вряд ли приобретете.
|
|
|
|
| |
Пост N: 395
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 19:25. Заголовок: Andrey конечно глупо..
|
|
|
|
| |
Пост N: 396
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 06.11.21 19:31. Заголовок: SergKis пишет: Заме..
SergKis пишет: цитата: | Заменой xHb на Hb, что хотите "приобрести" ,такого эдакого, этим переходом ? Системы почти идентичны ... Переход с clipper на xhb\hb понятен, а тут ... ? alkresin пишет цитата:Harbour сам по себе в лучшем состоянии, чем xHarbour Т.е. кардинально нового, вряд ли приобретете. |
| Есть проекты на консольном xHarbour с компилятором от 2001 года - они хорошо "кормят" и их постоянно приходится развивать, в том числе в срезе ЭДО, почта, FTP, внешние объекты, интеграция с многочисленными государственными системами. Пока ухитрялся выкручиваться существующими средствами, используя встроенные API OS или драйверов оборудования. Понятно, что инструмент от 2001 года НЕ ГОДИТСЯ для 2021!
|
|
|
|
| |
Пост N: 397
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 07.11.21 17:39. Заголовок: Если интересно, то д..
Если интересно, то диалог с группы google от 4 июня 2021 цитата: | Кто-нибудь знает что-нибудь о xHarbour.com? Последней сборке больше года, на форуме поддержки нет новых комментариев или ответов от Патрика. Компания мертва? |
| В то же время на xHarbour.org скачал сборки xHarbour для различных компиляторов C - они от декабря 2020 г... и снова вопросы: 1. Какой C компилятор лучше (легче, быстрее работает программа), подходящий для Harbour и xHarbour или дайте пожалуйста ссылку на обсуждение... с ходу не нашел 2. Есть ли где-нибудь, какая-нибудь документация, что бы понять, что нового в xHarbour сделали с 2009 по 2020 год?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7111
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 07.11.21 17:57. Заголовок: 1) BCC 5.5.1 - легче..
1) BCC 5.5.1 - легче. Насчёт лучше - это у каждого своё мнение. 2) Поищи файл типа ChangeLog.txt
|
|
|
|
| |
Пост N: 398
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 07.11.21 19:00. Заголовок: Andrey пишет: BCC 5..
Andrey пишет: цитата: | BCC 5.5.1 - легче. Насчёт лучше - это у каждого своё мнение. |
| Я сейчас и пользую 5.5, т.е. можно любой проект пересобрать из сырцов?
|
|
|
|
| |
Пост N: 7468
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 07.11.21 20:05. Заголовок: AndreyZh пишет: 1. ..
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 4047
Зарегистрирован: 23.05.05
|
|
Отправлено: 08.11.21 09:17. Заголовок: Я в начале лета прог..
Я в начале лета прогонял speedtst для некоторых компиляторов. Результат: bcc 5.5.1 12.97сек размер exe 751k mingw 9.30 7.19сек размер exe 1813k mingw64 9.30 5.92сек размер exe 1680k
|
|
|
|
| |
Пост N: 399
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 08.11.21 10:45. Заголовок: Dima Pasha В первую ..
Dima Pasha В первую очередь вопрос возник из-за набора бинарников свежего xHarbour, где нет используемого мной bcc 5.5.1... Хотя информация Pasha заставляет задуматься
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 7469
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 08.11.21 20:27. Заголовок: AndreyZh пишет: гд..
AndreyZh пишет: цитата: | где нет используемого мной bcc 5.5.1 |
| Попробуй тут запросить доступ к сливу нужного тебе архива http://whosaway.com/
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7114
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 08.11.21 21:51. Заголовок: Я тоже не знал что п..
Я тоже не знал что появился BCC 7.40 А он тоже теперь бесплатный - то есть FREE компилятор ?
|
|
|
|
| Администратор
|
Пост N: 4048
Зарегистрирован: 23.05.05
|
|
Отправлено: 09.11.21 08:15. Заголовок: Еще speedtst: msvc2..
Еще speedtst: msvc2015: 6.81 сек размер exe 725k msvc2015 x64: 6.08 сек размер exe 870k Надо учитывать, что приложения, собранные msvc, на старых ОС вроде winxp работать не будут; выдается сообщение: это не win32 приложение
|
|
|
|
| |
Пост N: 400
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 10.11.21 13:56. Заголовок: Ежели интересно - ре..
Ежели интересно - результаты поисков и запросов по xHarbour: 1. Списка изменений нет в поставках xHarbour, но есть: - https://github.com/FiveTechSoft/xHarbour/blob/master/ChangeLog с 04.08.2009 по 11.03.2020 - Сообщениях Mel Smith… Скачивать через опу с его сайта в относительно живой группе: https://groups.google.com/g/comp.lang.xharbour Последние несколько лет изменения символические - правятся ошибки, убирают "мусор". Делают его разработчики в своих модулях 2. У меня есть и она последняя документация в виде мануала и chm от 2007 года... и видимо ничего нового в проект не вносилось с того времени. Есть в поисковике битые ссылки на попытку описать, что делалось после 2007, но видимо данная работа была брошена 3. Скачал бинарники для BCC 5.5 - по мере возможности попробую пособирать мелкие программы... Будет куча ошибок, т.к. компилятор стал более строгим. В поставку входит файл xdiff.txt, где видимо описаны новые (после 2007) классы 4. По обсуждениям в группе... из xBase сейчас (4-5 лет) активно развивается лишь проект XSharp
|
|
|
|
| |
Пост N: 401
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 10.11.21 13:58. Заголовок: Приведу пример ВСЕХ ..
Приведу пример ВСЕХ изменений xHarbour за 2020 год: Mel Smith Dec 15, 2020, 3:35:50 AM A new xHarbour Build 10264 is now ready for download at whosaway.com ***** Here is Luiz Culik's log of the changes ***** 2020-12-12 14:20 UTC-0300 Luiz Rafael Culik <lu...@xharbour.com.br> * source\ct\dattime3.c * source\ct\settime.c * added #define _DEFAULT_SOURCE necessay in new Linux distors Borrow from harbour * source\rtl\arc4.c * обновлен до текущего состояния glibc, версии> = 2.30 не имеет sysctl (). Должен исправить проблемы сборки в текущих дистрибутивах Linux, таких как Fedora 33 Mel Smith Oct 15, 2020, 8:28:27 PM A New xHarbour Build 10262 is now ready for download at whosaway.com. ***** Here is Enrico's log of the change ***** 20-10-15 12:26 UTC+0200 Enrico Maria Giordano <e.m.gi...@emagsoftware.it> * source\rtl\rat.c ! Полностью переписана (старая версия закомментирована) Build 10261 12 мар. 2020 г., 20:23:03 **** fragment from changelog **** 2020-03-11 19:50 UTC+0200 Saulius Zrelskis <labitas/AT/gmail/com> * contrib/hbhpdf/hpdf_fontdef_tt.c * contrib/hbhpdf/hpdf_image_png.c * contrib/hbhpdf/hpdf_pages.c ! инициализировать и определять статистические переменные по мере необходимости * utils/misc/hbrc.c * winmake/compile.mak + вводить строки переменных среды и заменять их определенными значениями Build 10260 for xHarbour 26 февр. 2020 г., 21:16:42 2020-02-26 15:45 UTC+0200 Saulius Zrelskis <labitas/AT/gmail/com> * contrib/hbhpdf/hpdf_encrypt.c * contrib/hbhpdf/hpdf_font_cid.c * contrib/hbhpdf/hpdf_fontdef_jp.c * contrib/hbhpdf/hpdf_fontdef_kr.c * contrib/hbhpdf/hpdf_fontdef_tt.c * contrib/hbhpdf/hpdf_image_ccitt.c * contrib/hbhpdf/hpdf_utils.c ! Не делает предупреждений 2020-02-26 10:56 UTC+0100 Enrico Maria Giordano <e.m.gi...@emagsoftware.it> * contrib\tipssl\inetssl.c ! закомментировал некоторые неиспользуемые переменные и вызовы функций 2020-02-26 10:00 UTC+0200 Saulius Zrelskis <labitas/AT/gmail/com> * source/rdd/dbfcdx/dbfcdx1.c + показывает дополнительную информацию о внутренней ошибке DBFCDX RDD: настоящее имя индексного файла имя файла данных* include/hbver.ch * winmake/compile.mak ! bump copyright year to 2020 2020-02-25 17:30 UTC+0200 Saulius Zrelskis <labitas/AT/gmail/com> * contrib\sddoci\sddoci.c Ошибка компиляции * source\compiler\cmdcheck.c Ошибка памяти при компиляции * include/hbver.ch + Добавлена новая define _HB_CURR_YEAR * source/compiler/hbusage.c * source/pp/ppgen.c * utils/hbdoc/hbdoc.prg * utils/hbmake/hbmake.prg * utils/hbpp/hbpp.c * utils/hbrun/hbrun.prg * utils/hbtest/hbtest.prg * winmake/compile.mak ! Изменены цифры 2019
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3937
Зарегистрирован: 17.02.12
|
|
Отправлено: 10.11.21 14:16. Заголовок: AndreyZh пишет в том..
AndreyZh пишет цитата: | в том числе в срезе ЭДО, почта, FTP, внешние объекты, интеграция с многочисленными государственными системами. Пока ухитрялся выкручиваться существующими средствами, используя встроенные API OS или драйверов оборудования |
| цитата: | по мере возможности попробую пособирать мелкие программы... |
| Начните с проблемных мест, при модульной организации, можете их и на hb делать. Работа с базой dbf не меняется от версии xHb
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7122
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 12.11.21 15:59. Заголовок: Зачем переводить раб..
Зачем переводить работающую систему с xHarbour на xHarbour выше ? Да даже на Harbour. Что это даст ? Ничего не даст, только потраченное время. Это время можно потратить для перевода хотя бы на МиниГуи или другие средства, типа FiveWin или вообще на другой компилятор... У меня перевод с хХарбора на МиниГуи составил 4,5 года ! Я сам не ожидал что так долго будет. Но попутно я сделал работу своей программы и для LetoDb и PostgeSql.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1807
Зарегистрирован: 20.02.11
|
|
Отправлено: 12.11.21 16:56. Заголовок: Andrey пишет: Зачем..
Andrey пишет: цитата: | Зачем переводить работающую систему с xHarbour на xHarbour выше ? |
|
попытаюсь ответить . Была работающая система , которую собрал на harbour в MiniGui в 2011 году. Вдруг пришлось вносить изменения в код тут началось.... Что-то из вызовов ушло в историю и не поддерживается, что то поменялось так что нужно допиливать. На адаптацию с 2011 к 2020 ушло 2 часа , и это ради пары полей в базе. Так что, если система рабочая или держи архив инструментария в чем собрал, или поддерживай актуальность к версии инструментария. Я за второй вариант, так как инструментарий развивается и возможностей больше.
|
|
|
|
| |
Пост N: 413
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 12.11.21 17:36. Заголовок: Andrey пишет: Зачем..
Andrey пишет: цитата: | Зачем переводить работающую систему с xHarbour на xHarbour выше ? Да даже на Harbour. Что это даст ? Ничего не даст, только потраченное время. Это время можно потратить для перевода хотя бы на МиниГуи или другие средства, типа FiveWin или вообще на другой компилятор... |
| Альтернативный, отчасти несерьёзный вопрос - а зачем переходить на GUI "умирающих" систем? Может быть разумнее на Java или C#?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 7123
Зарегистрирован: 12.09.06
|
|
Отправлено: 12.11.21 21:10. Заголовок: Haz пишет: Я за вто..
Haz пишет: цитата: | Я за второй вариант, так как инструментарий развивается и возможностей больше. |
| Я имею ввиду, что хХарбор версии 1.хх и самый последний 1.2.3 - не особо различаются. Я сам имел кучу проблем при переходе на 1.2.3 Сейчас даже и не думаю переводить на терминалку Харбора. Перевел на МиниГуи, переделав алгоритмы, расчёты и т.д. AndreyZh пишет: цитата: | Может быть разумнее на Java или C#? |
| А кто будет переводить ? Это же сколько надо изучить всего заново... Время на это есть ? Если есть, то дерзайте. А смена DBF на другую базу сколько займёт ? На C# нет доступа к DBF с индексными файлами, просто к DBF есть. Я пока не нашёл. У меня есть кто работает на C#, но 2 года прошло, а до сих пор нет результата по переносу DBF на PostgreSql. А готовую систему на хХарборе перенести допустим в МиниГуи это тоже займет время, но гораздо в разы меньше. Я писал уже, что у меня перенос занял 4,5 года. Потихоньку, без спешки. Теперь работающая система есть. Думаю что свою систему больше переносить никуда не буду. Только я не совсем правильно начал свой перенос. Всё в один ехе-ник запихивал. Сделал главное меню, а оттуда вызывал отдельные менюшки на хХарборе. Нужно как Сергей советует, по отдельным ехе-никам на МиниГуи. Тогда проще и быстрей будет перевод.
|
|
|
Ответов - 31
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|