On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


Пост N: 7
Зарегистрирован: 07.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.09 15:30. Заголовок: xHarbour и SQLRDD


Привет

xHarbour и SQLRDD
Кто нибудь пользуется (пользовался)
Насколько применим?
(надежность, проблемы, скорость в сравнении, например, с ADS)

заранее спасибо

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 6 [только новые]





Пост N: 45
Зарегистрирован: 19.12.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.09 18:08. Заголовок: Главная проблема - о..


Главная проблема - отсутствие нормальной документации и слабая поддержка. Исправлений можно ждать месяцами.
Для серьезных проектов его использовать тяжело, а по скорости, все зависит от самого сервера. ADS не сравним с MS SQL или Oracle по скорости исполнения запросов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 929
Зарегистрирован: 12.09.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.09 21:01. Заголовок: k_dima пишет: ADS н..


k_dima пишет:

 цитата:
ADS не сравним с MS SQL или Oracle по скорости исполнения запросов.



В какую сторону ?
Цифры привести примерные можно ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 46
Зарегистрирован: 19.12.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.09 23:29. Заголовок: вот этот простенький..


вот этот простенький запрос на ADS у меня 8 мин исполнялся - в первой таблице 10 миллионов записей - во второй 100 тысяч. На Ms Sql это прошло за несколько секунд, при этом в АDS в таблицах были индексы по дате

update fls
set proc_ost=ost_proc_n
from klient
where klient.nsh=fls.nls and data='01.09.2009'

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 8
Зарегистрирован: 07.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.09 18:10. Заголовок: k_dima пишет: Для с..


k_dima пишет:

 цитата:
Для серьезных проектов его использовать тяжело



В чем это выражается?

У нас сейчас очень большой проект, переводимый на harbour
нет возможности перейти на нативный SQL
Пока я вижу две альтернативы: SQLRDD с постепенным, оооочень постепенным переводом с эмуляции DBF на SQL (непонятно как вообще проект это переживет, там настолько все связано, что я пока даже не представляю как это будет выглядеть)
или LetoDB (с ошибками в коде, которые приходится исправлять)

Ранее использовали ADS, но в связи с переводом проекта под GPL он отпадает (использовать DBFCDX просто нереально!)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 82
Зарегистрирован: 30.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.09 13:37. Заголовок: А не демо версия SQ..


А не демо версия SQLRDD у кого-нибудь есть?!
Может поделитесь ?!
СПАСИБО!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 47
Зарегистрирован: 19.12.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.09 10:10. Заголовок: Гляньте только на сп..


Гляньте только на список опубликованных ошибок.
http://www.xharbour.com/blog/?cat=15
В большом проекте, я поэтому и не использую, у меня нет времени на тесты.
Мелкие программки из одного запроса работают.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет