Отправлено: 11.11.08 14:48. Заголовок: Новые процы или чипсеты?

Имеем: Clip52+Ct3c+Blinker6+BLI EXE EXT, прога работает под DOS 4.10.2222 (Win98). (Если спросите - "Зачем под DOS?". Ответ: на АЗС наливаем топливо. Все старье с офиса на АЗС отвозим. Компы на АЗС от 486DX до P4 на 478 сокете). Но тут на дальней АЗС за 300км. накрылся комп, они поставили резерв, а я решил туда отправить НОВЫЙ (чтобы к ним не мотаться если рухлять с офиса опять сгорит). Взял мамку GA-P31-S3G и проц Celeron Dual-Core E1200, винт, память и т.д. Залил прогу, запускаю. ЯВНЫЕ ТОРМОЗА! Пробую прилинковать __Wait_b, DosIdle, добавлял ft_onidle({|| ft_iamidle()}) из Nanfora - НИ ФИГА. Линковал и 6 и 7 Blinkerom. Тормоза, причем непонятные. Ставлю замеры времени на открытие 50 файлов - в одном случаи 1.2 сек в другом 7 сек. И ВОТ САМАЯ СТРАННОСТЬ - Blinker компанует прогу то 90 сек, то 1.3 сек., а иногда в ошибку вываливается "некорректный вызов DOS функции". Хотя под Виндой компануется за 0.3сек. Заметил что кулер на проце то еле крутится, то шумит бешенно, причем без особой зависимости от того что делает прога.
ПЕРЕПРОБЫВАЛ ВСЕ НОВЫЕ МАТЕРИ на Intele от 945 до P35 ни фига. Ставлю Celeron D 347 - ВСЕ OK! На 865 тоже все хорошо. А выше - Ж0ПА.
Я так понимаю, что за пустыми тактами ожидания теперь следит не только Winda, но и процы стали! Но когда пролинковал стандартным RTLink, то все НОРМАЛЬНО. Вот в чем вопрос! Но RTLink не подходит, сильно медленно он работает.
КТО ЧЕГО ПОДСКАЖЕТ.

 Отправлено: 11.11.08 15:21. Заголовок: у меня мамка на Asus..

у меня мамка на Asus Intel 965 , проблем нет (Windows XP).
alexrol пишет:

цитата:

Заметил что кулер на проце то еле крутится, то шумит бешенно

Это на новых мамках есть такая фишка , так что все норм.

 Отправлено: 11.11.08 15:24. Заголовок: Интересно девки пляш..

Интересно девки пляшут :)
У меня дома Celeron Core 2 Duo E4500 на G33, попробую
Давно клиппер-программу не запускал

 Отправлено: 11.11.08 15:50. Заголовок: Dima пишет:у меня ма..

Dima пишет:

цитата:

у меня мамка на Asus Intel 965 , проблем нет (Windows XP)

Ты загрузись под ДОС (с дискетки) и попробуй

Dima пишет:

цитата:

Это на новых мамках есть такая фишка , так что все норм.

Это не фишка, это работа проца в паре с кулером. Core линейка, это мобильные процы, они даже частоту снижают сами когда им делать не чего и через такт работают. Можешь проверить (CPUZ.exe) [url=http://www.cpuid.com/cpuz.php]
Только я вот думаю, что в последних матерях как то криво работают функции ДОС и система не видит (или коряво видит), что моя прога пытается загрузить проц. Это снижение частоты и пропуск тактов и тормозит прогу.

ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ ПОД ГОЛЫМ ДОСОМ, по Виндой все нормально.

 Отправлено: 11.11.08 15:59. Заголовок: alexrol пишет: ЭТО ..

alexrol пишет:

цитата:

ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ ПОД ГОЛЫМ ДОСОМ

хмм.. я под дос раздел ntfs не увижу

 Отправлено: 11.11.08 16:06. Заголовок: alexrol пишет: по В..

alexrol пишет:

цитата:

по Виндой все нормально

Оставайся под виндой.

 Отправлено: 11.11.08 16:07. Заголовок: Сбрось клипер или пр..

Сбрось клипер или прогу на Flsh или другой HDD отформатированный как системный под FAT32 и загрузись с него.

 Отправлено: 11.11.08 16:11. Заголовок: Dima пишет: Оставайс..

Dima пишет:

цитата:

Оставайся под виндой.

Под виндой никак нельзя, я работаю с сом портами (управление топливо раздаточной колонкой и фискальным регистратором) и винда все равно мудрит с тактами ожидания, у меня иногда колонка вываливается по таймауту. А величину таймаута в колонке я изменить не могу.
Да и парк ПК с 486 проца, XP не потянет.

 Отправлено: 11.11.08 16:31. Заголовок: alexrol пишет: Под ..

alexrol пишет:

цитата:

Под виндой никак нельзя, я работаю с сом портами

у меня есть прога (на Clipper) которая работает со сканером шртихкодов , электронными весами (COM порт)
и фискальным регистратором (COM порт) и все это работает в сети на Windows XP , проблем нет.

В прочем я отвлекся от темы.
Не заморачивайся с новыми матерями , найди старенькую со всеми делами и собери системник.

 Отправлено: 11.11.08 16:54. Заголовок: Dima пишет: В прочем..

Dima пишет:

цитата:

В прочем я отвлекся от темы. Не заморачивайся с новыми матерями , найди старенькую со всеми делами и собери системник.

ДА, заправок много и через год, другой старых матерей днем с огнем не сыскать. А проблему решать надо. А под виндой фискальник и сканер штрихкода у меня тоже работает, т.к. я им таймаут в настойках поставил по больше и все хорошо. И еще один аспект - Windows, во первых, это самый большой вирус когда либо кем написанный, второе - глючит он в сто раз больше чем старый добрый ДОС. Придется наверно переписывать под С. Ксати а [x]Harbour под голым ДОСом работает?

 Отправлено: 11.11.08 17:16. Заголовок: alexrol пишет: Ксат..

alexrol пишет:

цитата:

Ксати а [x]Harbour под голым ДОСом работает?

Нет.

 Отправлено: 11.11.08 19:21. Заголовок: Переписывай программ..

Переписывай программы под [x]Harbour, пойдет почти без переделок....
И не заморачивайся !

 Отправлено: 12.11.08 11:52. Заголовок: Andrey пишет: пойде..

Andrey пишет:

цитата:

пойдет почти без переделок

Он ведь с com портами работает , так что переделки будут конкретные , да и большинство
тачек у него под чистым DOS.

 Отправлено: 24.01.09 20:43. Заголовок: Тебе надо переходить..

Тебе надо переходить на новую программно-аппаратную платформу. Я конечно не могу за тебя решать, но можно посоветовать переходить на Linux.

 Отправлено: 25.01.09 12:37. Заголовок: pro пишет: можно по..

pro пишет:

цитата:

можно посоветовать переходить на Linux

Рекомендую OpenSUSE 11.1 + установка Compiz/Beryl
Я так думаю, что на 486 процессоре современные дистрибутивы с GUI не пойдут (они не менее прожорливые в отношении ресурсов и монструозные чем Vista). Создавать свой дистрибутив - долго и хлопотно, особенно без опыта.

цитата:

цитата: Кстати а [x]Harbour под голым ДОСом работает? Нет.

?? Работает. Почему то никто не вспомнил, что DOS это не только MS DOS.
[x]Harbour + DJPP или OpenWatcom + FreeDOS. FreeDos - поддерживает почти все современное железо (и старое).
Рекомендую почитать
По поводу Clipper + FreeDOS - не все однозначно. Где-то видел в FreeDOS FAQ что-то на эту тему. Но сейчас найти не могу. Нужно тестировать.

 Отправлено: 15.03.09 12:19. Заголовок: Pasha писал: я под д..

Pasha писал: я под дос раздел ntfs не увижу

А Вы хотите видеть NTFS разделы? Тогда Вам нужно поставить эмулятор DOSBox...
и Все Ваши программы будут работать под ХР на самом мощном Проце.... и Вы сможете работать и видеть NTFS разделы!!!
У меня, к примеру, система: Атлон ХР 1600+, память 384 Мбайт, винт 80 Гиг. оба раздела ntfs, ОС ХР СР3 русская. И все работает прекрасно!!!! тьху-тьху!!!!!
и Не нужно заморачиваться с чипсетами и процами...... только нужно будет настривать эммулятор под себя.... :-)

 Отправлено: 15.03.09 20:33. Заголовок: P.S. Если кому нить ..

P.S. Если кому нить надо DOSBox (настроеная без установки) пишите на почту: vmarynich@gmail.com

 Отправлено: 05.05.09 22:33. Заголовок: ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!!!

Все отлично заработало под DR-DOS 7.3 (под FreeDOS - не работает)