Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.10.05 13:00. Заголовок: W2K как файл-сервер - проблемка !
Имеем : Файл-сервер W2K (NTFS).... Лежит всё разумеется на расшаренном диске . Рабочие станции разные : W98/ME W2K , XP. Протокол TCP/IP . Сетка 100 . Очень долго открывает файл - но потом работает с записями нормально быстро . Тормоз : Я пытаюсь сделать проверку " IF FILE("Z:\BASE\BLOCK.DBF") - Ну очень долго - 2-4 секунды . Раньше база была на ME - Сервере -Всё ЛЕТАЛО . Что там в W2K подкрутить ? Нутром чую что это система проверяет или еще что там делает ....
|
|
|
Ответов - 15
[только новые]
|
|
|
| модератор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.10.05 15:03. Заголовок: Re:
Можно поиграться с реестром: - на сервере REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\Parameters] "autodisconnect"=dword:ffffffff "CachedOpenLimit"=dword:00000000 "EnableOpLockForceClose" = dword:00000001 "EnableOpLocks"=dword:00000000 "SharingViolationDelay"=dword:00000000 "SharingViolationRetries"=dword:00000000 - на раб.станциях REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanWorkstation\Parameters] "UseOpportunisticLocking" = dword:00000000 "UtilizeNtCaching" = dword:00000000 "UseUnlockBehind" = dword:00000001 "UseLockReadUnlock" = dword:00000000
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.10.05 18:02. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.10.05 09:10. Заголовок: Re:
gfilatov Это мы уже давно проходили ! НЕ ПОМОГАЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.10.05 09:19. Заголовок: Re:
И даже autodisconnect не работает . Всё-таки XP/W2K станции отключаются от сетевого диска
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 27.10.05 13:12. Заголовок: Re:
Ничего не делал специально.Clipper 5.01 и xHaorboar на рабочих станциях, но в качестве файл -сервера Windows 2000 Server , все работает оК.
|
|
|
|
| Администратор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.10.05 09:54. Заголовок: Re:
Проводник - Сервис - свойства папки Выключи автоматический поиск сетевых дисков и принтеров может поможет
|
|
|
|
| Администратор
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.10.05 13:57. Заголовок: Re:
Я юзаю следующую функцию. Тормозов нет FUNCTION MyFile(cfile) local n n := fopen(cfile,0+64) if n >= 0 fclose(n) endif return iif(n>=0,.T.,.F.)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.10.05 15:02. Заголовок: Re:
Dimma Димчик это в 1С ? ;) PS Моя думал ты Clipper забыл уже ;)
|
|
|
|
| |
Пост N: 18
Зарегистрирован: 08.07.06
|
|
Отправлено: 03.08.06 12:49. Заголовок: вот еще поделюсь наблюдением:
была неразрешимая проблема: примерно раз в 3-4 часа рабочего времени сеть из 20 компов "замирала" на моменте открытия общих таблиц под 2003 сервером... смотрел расшаренныей ресурсы, "убивал" один-два "подозрительных" сеанса, работа восстанавливалась... на следующие 3-4 часа... установил рекомендуемый патч в реестр... за 3 недели НИ ОДНОГО подобного случая... все прекрасно, кроме одного: скорость упала в несколько раз: до 100-200 КБайт/сек (при загрузке словаря с сервера моя программа засекает время COPY TO и зная размер загруженного файла, вычисляется скорость). До установки патча реестра на сервере скорость варьировалась от 300 до 2200 КБайт в секунду (но были "зависы"), после патча - зависов нет, но скорость... ВОПРОС: нет ли какого-то "среднего" решения. ??? Чтобы и глюков не очень, но и чтобы скорость не сильно падала... (а еще таблеток от жадности - подешевле и побольше ) Спасибо заранее за помощь.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 07.08.06
|
|
Отправлено: 07.08.06 10:13. Заголовок: Re:
Присоединяюсь к последнему вопросу. Проблема та-же, 20 клиентов на XP сервер Win2000?, бухгалтерская база. Работа 1-го пользователя - нормально, второго - жуткие тормоза при открытии баз. Поставил патч и получил результат, одна проблема исчезла, вторая появилясь - закфиксировал резкое падение скорости. Может есть какое-нибудь решение. Заранее спасибо.
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 26.12.05
|
|
Отправлено: 08.08.06 09:16. Заголовок: Re:
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 329
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 08.08.06 11:30. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 21
Зарегистрирован: 08.07.06
|
|
Отправлено: 08.08.06 12:38. Заголовок: Re:
Страшно вкорячивать крякнутую (спасибо Dima за ссылку) низкоуровневую утилиту на работающий сервер... Да и по логике вещей - кэш - он и в африке кеш... как его не обзови. Устраняет как там сказано "бутылочное горлышко", когда не хватает пропускной способности контроллера жесткого диска на сервере. У меня падение производительности ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ПАТЧА НЕ ЗАВИСИТ от числа пользователей - хоть один человек сидит, хоть двадцать - все равно, примерно пятикратное снижение... Кто-нить испытывал ее жестоким образом ?
|
|
|
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 08.07.06
|
|
Отправлено: 26.08.06 01:48. Заголовок: Вот где собака порылась...
Аккуратное отключение веток из reg-файла показало, что наиболее сильно снижает производительность ветка ...\MRxSmb\Parameters Не знаю, как это в итоге повлияет на глюки, с которыми мы тут боремся, но после недельного тестирования доложу.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 63
Зарегистрирован: 24.09.05
|
|
Отправлено: 06.09.06 17:21. Заголовок: Re:
Виталий пишет: цитата: | Рабочие станции разные : W98/ME W2K , XP. |
|
ъ сносите нах 98ю, а особенно - WinMe и прочие извраты.
|
|
|
|