Отправлено: 22.04.09 15:11. Заголовок: CodeJock

Никак не могу подружиться с CodeJock V12
Сам Codejock.CommandBarsFrame.12.1.1.ocx присутствует
Вроде и FWH регит этот OCX - RegisterServer() и я его через RegSvr32 успешно регил - не работает. А вот устанавливал я раньше версию 11, та работает ??

 Отправлено: 30.04.09 10:05. Заголовок: Возвращаясь к Codejo..

Возвращаясь к Codejock...
Интересное дело, пробовал несколько систем:
WinXP SP2,SP3; W98 (2 штуки правда vmWar ные) Так вот не нашел пока НИ ОДНОЙ системы где надо делать
regsvr32 /s Codejock.CommandBars.v12.1.1.ocx
ВЕЗДЕ работает с RegisterServer, прописывет все в реестр и в путь...
А с чем вообще было связано применение regsvr32 ? Где-то просто без этого не прокатило?

 Отправлено: 30.04.09 10:47. Заголовок: У меня (обычный WinX..

У меня (обычный WinXP SP3). Причем впечатле, что это именно винды. RegisterServer ни на работе ни дома не пашет. Винды там и там одинакие, а железо разное. Еще у известного тебе тов. Ansrkk'а( (я так и не понял, чего он так с .lic-файлом убивался)

 Отправлено: 30.04.09 12:36. Заголовок: Да, видимо все-таки ..

Да, видимо все-таки от сборки Винды зависит.... А по поводу тов. Ansrkk, так это понятно, - они ведь буржуи и Codejock наверняка он купил... Вот и не хочет делиться лицензией, подлюка .

 Отправлено: 30.04.09 14:10. Заголовок: Интересно, что поним..

Интересно, что понимается под встраиванием(build_in) CodoJock в FWH ? Что Линарес c CodeJock Software договорился ?

 Отправлено: 30.04.09 15:36. Заголовок: Не, это вряд ли! Тем..

Не, это вряд ли! Тем более что называется это все встроенный RibbonBar, а не CodeJock. Но выглядит вроде симпатично. Правда наверняка функционал будет обрезан... В любом случае ждем FWH 9.05...