Отправлено: 20.10.15 13:45. Заголовок: Перевожу Clipper-овский проект в Harbour

Добрый день, господа.
Начал переводить проект с CLIPPERa(5.2Е) в Harbour и сразу же столкнулся с проблемой:
undefined reference to `HB_FUN_TOKEN' ... и т.д.

Пользуюсь инструкцией "Harbour - шаг за шагом" Александра Кресина, т.е. использую версию "harbour-3.0.0-win.exe".

Поискал здесь на форуме похожую ситуацию. Нашел здесь: "unresolved external _HB_FUN_", но похоже не мой случай, до линковки дело еще не доходит.

Куда копать? Подскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 25.10.15 14:24. Заголовок: SET AUTOPEN .F...

mikeas пишет:

цитата:

Харбор пытается открыть одноименный индекс CDX для открываемого файла, а у меня такого не предусмотрено! Как бы отказаться от такого автоматического открытия индекса? Нет ли какого переключателя?

SET AUTOPEN .F.

 Отправлено: 25.10.15 14:54. Заголовок: Убрал DBFCDX по умол..

Убрал DBFCDX по умолчанию, перестроил индексы на NTX. Тестирую.
Вроде все что было под вопросом(и условный индекс и SCOPE) работают.
Что удивительно, читаются мемо из FPT ф-ла.

 Отправлено: 25.10.15 14:59. Заголовок: mikeas пишет: Убрал..

mikeas пишет:

цитата:

Убрал DBFCDX по умолчанию, перестроил индексы на NTX. Тестирую. Вроде все что было под вопросом(и условный индекс и SCOPE) работают.

CDX лучше. Странно, что у вас какие-то с ним проблемы. Драйвер работает отлично.

 Отправлено: 25.10.15 15:00. Заголовок: PSP, cпаибо. Класс..

PSP, cпаибо.

Класс, оказывается есть переключатель!

Интересно, а условный индекс в NTX предусмотрен?

 Отправлено: 25.10.15 15:08. Заголовок: PSP, так ничего стра..

PSP, так ничего странного. Я ж не новую программу пишу, а вынужденно пересобираю под 32bitб которую пока все Windows поддерживают. Стараюсь минимизировать изменения кода.
Программа писалась давно и такие эффекты в ней не предусмотрены были.
А чтобы, выполняя USE..., открывать одноименный временный индекс от другого dbf-файла, такого в страшном сне не приснится.
А чем CDX лучше? (доп.функционал не рассматриваем)
А волшебное заклинание: "SET AUTOPEN .F." нигде больше и не нашел. Плохо конечно искал :)

 Отправлено: 25.10.15 15:23. Заголовок: mikeas пишет: А что..

mikeas пишет:

цитата:

А чтобы, выполняя USE..., открывать одноименный временный индекс от другого dbf-файла, такого в страшном сне не приснится.

Ну, это не проблема драйвера, а проблема программиста ))

цитата:

А чем CDX лучше? (доп.функционал не рассматриваем)

По мне - с ним удобнее работать. В одном файле несколько индексов, каждый под своим именем. Не буду утверждать, но, по-моему, он быстрее, чем NTX.

 Отправлено: 25.10.15 18:29. Заголовок: mikeas пишет: Убрал..

mikeas пишет:

цитата:

Убрал DBFCDX по умолчанию, перестроил индексы на NTX. Тестирую.

Фигня NTX - потом опять будешь переделывать под CDX ! Всё равно потом руководство что-нибудь захочет, и придётся переделывать !

PSP пишет:

цитата:

Ну, это не проблема драйвера, а проблема программиста ))

+1 !

PSP пишет:

цитата:

Не буду утверждать, но, по-моему, он быстрее, чем NTX.

Быстрей. И не помню, но на больших базах с NTX как то по другому нужно делать. Не помню точно, давно было.

 Отправлено: 25.10.15 19:55. Заголовок: Andrey, спасибо за к..

Andrey, спасибо за комментарий.
Используя SET AUTOPEN .F. (исключительно для экономии времени, чтобы не пересматривать весь код на предмет возможных ошибок) мне сейчас переключиться с NTX на CDX и обратно как 2 пальца... очень просто. Нужно только убрать/вставить команду DBFCDX по умолчанию и все пересобрать. Просто сознательно (ну так исторически сложилось) не использую всех возможностей CDX.

 Отправлено: 25.10.15 20:58. Заголовок: mikeas пишет: Прост..

mikeas пишет:

цитата:

Просто сознательно (ну так исторически сложилось) не использую всех возможностей CDX.

Ну я тоже всех возможностей не использую. Потом со временем дойдут руки и для других возможностях CDX.

Я вообще делаю имя индекса отличное от имени базы.
Например база city.dbf, а индексы делаю city1.cdx, city2.cdx, city3.cdx
Хотя можно держать в одном индексном файле, но как делал давно под ntx, так и оставил до сих пор.
Это не принципиально сейчас для перевода в Харбор.