Возьмем 3 продукта: 1с 8, visual foxpro и harbour.
Назначение у них различное, коня и трепетную лань сравнивать не стоит, но есть и кое-что общее: все они имеют интерпретатор, построенный на похожем принципе: сначала делается предкомпиляция в некий промежуточный код, а затем этот код выполняется.
Поэтому возникла мысль сравнить производительность этих интерпретаторов, посмотреть, так сказать, чей движок мощнее.

Берем простенький тест:

func main
Local i, nLoops := 5000000
Local L_F := 112345.67
Local L_N := 10000
Local L_C := "0123456789ABCDEF"
Local nn, nf, cc
Local nn1 := 0
Local nf1 := 0.1
Local cc1 := ""
Local nn2, nf2

Local nSec := Seconds()

for i := 1 to nLoops
nn := L_N
nf := L_F
cc := L_C
nn := L_N + 1
nf := L_F + 1.0
cc := L_C + L_C
nn1 += L_N + 1
nf1 += L_F + 1.0
if (nn1 % 2) == 0
// cc1 += L_C + chr(nn1 % 256)
endif
if (len(cc1) % 3) == 0
nn2 := nn1 % 13
nf2 := nf1 % 13
endif
nn := (nn1 + L_N + 1)*100/15
nf := (nf1 + L_F + 1.0)*100.00/15.00
next
? Seconds() - nSec
? nn, nf, cc
? nn1, nf1, len(cc1)
? nn2, nf2
retu nil

И запускаем его, с учетом различия в синтаксисе языков, конечно.
Компьютер: Celeron 2.5 GHZ, 1GB RAM

Закомментаренный оператор - это конкатенация строк. Сразу скажу, что с конкатенацией не справился никто, кроме, естественно, харбора.
Да и на его результате конкатенация сказалась незначительно:
Время с конкатенацией 18.59 сек
Время без конкатенации 16.86 сек

foexpro показал вполне приличный результат - 48.08 сек, что всего лишь в три раза хуже харбора.

Ну а что же ~~хваленые канадские профессионалы~~ 1с ? Ждать пришлось долго, 330 сек, что в 20(!) раз хуже харбора.
Здесь даже не подходит аналогия сравнения двигателя Запорожца с двигателем Ламборджини, надо сравнивать с двигателем реактивного истребителя.
Как говорится, за много-много лет ничто не мешало 1с обзавестись приличным движком, да вот как-то не сложилось.
Ну а движок харбора порадовал, хорош.
Можно было протестировать продукты и на других режимах, скажем, добавить тест ООП, но, думается, смысла в этом нет, класс уже понятен и без этого.