1. 
 Сейчас юзаю оптимизированные фильтры (очень удобно в SIX , ADS). 
 Поставил фильтр и не важно на какой из индексов юзер переключится 
 фильтр будет актуален и на нем. 
 При добавлении записей тоже нет проблем. Считал показания Dbfilter 
 (в общем случае) , снял фильтр и после завершения "операции" 
 вернул фильтр на место. 
 Речь идет только о работе с фильтрами в browse. В отчетах фильтрами 
 я как правило не пользуюсь и выборки идут оптимально по индексам. 
  
  
 2. 
 Хочется задачу перевести на Harbour , но в нем нет оптимизированых 
 фильтров (ADS для Harbour не актуален и хочу уйти с него на LetoDB). 
 В LetoDB так же нет оптимизированных фильтров и заменить их можно 
 только на SCOPE или индексом CUSTOM ADDITIVE. 
 Сustom Additive не вариант для сетевой базы да еще с большим весом 
 самой базы. Поэтому отбросил пока этот вариант. 
 Остался SCOPE. Работает идеально и быстрее оптимизированных фильтров. 
  
 3. 
 Пока не представляю как оптимально и без больших доработок прикрутить 
 SCOPE к пункту 1. 
 Допустим юзер открыл базу в которой 5 индексов. Он может самостоятельно 
 менять сортировку базы (переключая индексы). 
 Понадобилось ему поставить фильтр (аля SCOPE , допустим есть и 6 индекс), 
 он его ставит. И вот тут вопрос каков ключ должен быть у этого индекса 
 что бы не нарушить текущую сортировку и вопрос 2: допустим SCOPE установлен, 
 но при смене юзером сортировки , SCOPE нас покинет так как останется 
 привязанным к 6 индексу и от фильтра аля SCOPE и следа не останется. 
  
 Может есть у кого опыт перехода с фильтров в browse на scope ?